瀏覽次數：4269次 發布日期：2020-11-26

  在當前的大屏拼接市場，人們總是不自覺地把超窄邊液晶拼接與DLP拼接拿出來作對比。DLP背投在很長一段時間一直占據著大屏拼接市場的大半壁江山，伴隨著液晶拼接市場的日益壯大，首當其沖挑戰的就是傳統DLP背投拼接。特別是近兩年來，LCD與DLP兩大技術分別在各自的領域取得了重大的突破，市場競爭更加激烈。液晶拼接與DLP背投拼接大PK，究竟勝敗幾何？

  鹿死誰手?看LCD拼接與DLP背投大PK

  液晶拼接與DLP背投在技術方面的優劣勢PK

  液晶拼接是近幾年興起的一項新的拼接技術，LCD液晶拼接墻具有低功耗、重量輕、壽命長（一般可正常工作5萬小時）、無輻射、畫面亮度均勻等優點。目前[敏感詞]的液晶拼接單元可以大到60英寸，其體積小、重量輕，安裝方便快捷，占用空間較小。但其[敏感詞]的缺點就是不能做到無縫拼接，雖然通過不斷的努力，DID拼接屏從最初的1-2厘米，降低到現在的5.3毫米，但這樣的水平依然沒能達到真正意義上的“無縫”拼縫要求。

  DLP背投拼接作為傳統拼接產品的老大，以其完美的拼縫和畫面高度的一致和完整性，一直雄踞在高端行業應用中，是其他拼接產品所無法撼動的。而在采用了LED背光源后的DLP擁有了更加出色的畫面可調性。在此基礎上，DLP的拼縫優勢是不言而喻的，最小可以控制在0.1mm，[敏感詞]也不會超過1mm。當然，DLP拼接也有自身的不足，比如亮度低、功耗大、體積大，后期維護成本高等。

晶拼接與DLP背投在行業應用上的優劣勢PK

  液晶拼接墻的厚度可以輕松控制在20到30厘米，這是DLP拼接技術的0.5到1米的厚度所無法比擬的。同時，超薄使得液晶拼接能夠盡量與空間的墻壁設計一致，而不是大幅度的前凸，這一審美上的優勢也足以令其與DLP拼接競爭。在大多數的商用市場、展會展示市場和公共空間的應用中，空間的占用都是巨大的成本和視覺上的不和諧因素，液晶拼接借助超薄的特性，在這些領域贏得了一個DLP很難擠進來的生存空間。

  與傳統的DLP拼接產品比較，液晶拼接還具有一個突出的優勢，那就是可以任意的顛倒位置，旋轉，以任意的水平、垂直角度傾斜放置和拼接。DLP拼接雖然也可以設計成縱向、傾斜使用的產品，三星液晶拼接但這無疑會使成本大增，影響市場應用與普及。可以說直到目前為止，特殊角度的拼接依然是液晶的天下。

  液晶拼接技術和傳統DLP拼接比較起來另一個大的優勢就是很高的光源利用效率。這也就決定了液晶顯示單元更容易實現更高的顯示亮度。目前，高亮的液晶顯示器已經不再是什么新鮮的技術，國內和國際上擁有數家企業推出。通過引入拼接技術，高亮液晶在戶外的應用也可以解決畫面大小的瓶頸，形成非常可觀的液晶戶外應用市場。在室外應用上，液晶的超薄特性也能發揮很大的優勢。由于戶外應用多是懸掛在建筑物的外壁上。所以體積厚度、單元輕重等指標也更為敏感，這也是DLP拼接產品除了亮度因素之外，另一個很難進入室外應用市場的原因。